Repositorio
Institucional

ROA, I

ROA, I

ARAYA, JC

SHIRAISHI, T

YATANI, R

WISTUBA, I

VILLASECA, M

DEARETXABALA, X

FLOW CYTOMETRIC ANALYSIS OF CELL-CYCLE PHASES IN GASTRIC AND GALL-BLADDER CANCER

SOC MEDICA SANTIAGO

REVISTA MEDICA DE CHILE

es

The characteristics of the different phases of cell cycle were analyzed in paraffin embedded samples of gall bladder cancer (n = 96) and gastric cancer (n = 40). Computational programs that included Dean, Kosugi and manual methods were used. No differences in variation coefficients were observed between tumors with normal or aneuploid ADN content, with any of the employed methods. Histograms with variation coefficients over 10% were not considered. No differences were observed between the two forms of analysis of Kosugi's method; however there were differences between the manual method and Kosugi's and Dean's methods. The percentage of cells in G0/G1 phase varied between 74.1 and 81.5% according to the employed method. The obtained percentages with Kosugi's method with normal distribution were significantly lower in all the studied groups. These percentages fluctuated between 79.7 and 94.4% in tumors with normal ADN content and between 60.3 and 80.4% in tumors with abnormal ADN content. The proportion of cells in phase G2/M was lower and in phase S lower and more homogeneous among diploid compared to aneuploid tumors. These differences were observed only in primary tumors and not in metastases.#Se analizaron las características de las diferentes fases del ciclo celular en muestras incluidas en parafina de cáncer de vesícula biliar (n = 96) y cáncer gástrico (n = 40). Se utilizaron programas computacionales que incluían los métodos de Dean, Kosugi y manual. No se observaron diferencias en los coeficientes de variación entre tumores con contenido de ADN normal o aneuploide, con ninguno de los métodos empleados. No se consideraron los histogramas con coeficientes de variación superiores al 10 %. No se observaron diferencias entre las dos formas de análisis del método de Kosugi; sin embargo, sí hubo diferencias entre el método manual y los métodos de Kosugi y Dean. El porcentaje de células en la fase G0/G1 varió entre 74,1 y 81,5 % según el método empleado. Los porcentajes obtenidos con el método de Kosugi con distribución normal fueron significativamente menores en todos los grupos estudiados. Estos porcentajes fluctuaron entre 79,7 y 94,4 % en tumores con contenido de ADN normal y entre 60,3 y 80,4 % en tumores con contenido de ADN anormal. La proporción de células en fase G2/M fue menor, y en fase S también menor y más homogénea, en los tumores diploides en comparación con los aneuploides. Estas diferencias se observaron únicamente en los tumores primarios y no en las metástasis.

artículo original

STOMACH NEOPLASMS

GALLBLADDER NEOPLASMS

CARCINOMA

CELL CYCLE

FLOW CYTOMETRY

NEOPLASIAS DE ESTÓMAGO

NEOPLASIAS DE VESÍCULA BILIAR

CARCINOMA

CICLO CELULAR

CITOMETRÍA DE FLUJO

STOMACH NEOPLASMS

GALLBLADDER NEOPLASMS

CARCINOMA

CELL CYCLE

FLOW CYTOMETRY

NEOPLASIAS DE ESTÓMAGO

NEOPLASIAS DE VESÍCULA BILIAR

CARCINOMA

CICLO CELULAR

CITOMETRÍA DE FLUJO

PARAFFIN-EMBEDDED TISSUE

DNA PLOIDY

PROGNOSTIC-SIGNIFICANCE

BREAST-CANCER

PROLIFERATIVE ACTIVITY

NETWORK EXPERIENCE

COLORECTAL-CANCER

CARCINOMA

PATTERNS

TUMORS

TEJIDO INCLUIDO EN PARAFINA

PLOIDÍA DEL ADN

SIGNIFICADO PRONÓSTICO

CÁNCER DE MAMA

ACTIVIDAD PROLIFERATIVA

EXPERIENCIA DE RED

CÁNCER COLORRECTAL

CARCINOMA

PATRONES

TUMORES

Biología Celular

Biología Molecular

Oncología

Version publicada

FLOW CYTOMETRIC ANALYSIS OF CELL-CYCLE PHASES IN GASTRIC AND GALL-BLADDER CANCER

REVISTA MEDICA DE CHILE

suscripción

restringido

restringido

es

artículo original

SOC MEDICA SANTIAGO

0034-9887

881

888

Medicine, General & Internal

WOS:A1993LX89900004