Repositorio UFRO · Omeka S

Systematic review reveals gaps in standardized protocol to determine efficacy of PGPB use in plants grown under abiotic stress conditions at the field level

Primer Autor	Jorquera, Milko A.
Título	Systematic review reveals gaps in standardized protocol to determine efficacy of PGPB use in plants grown under abiotic stress conditions at the field level
Editorial	ELSEVIER
Revista	RHIZOSPHERE
Lenguaje	en
Resumen	Plant growth-promoting bacteria (PGPB) are widely investigated as tools to mitigate the effects of abiotic stresses in crops however, their effectiveness under field conditions is still highly variable and sometimes controversial. Consequently, systematic reviews represent a valuable tool for addressing scientific and biotechnological questions. Here, we used the PRISMA guidelines and Scopus database to formulate and answer four relevant questions concerning methodologies and modes of action of PGPB on plants under abiotic stresses. Based on a set of 212 PGPB articles published between 2017 and 2023, our results revealed that PGPB are mostly applied single strain liquid inoculants on seeds (particularly cereals) and typically tested under controlled conditions (growth chamber and greenhouse). Our results also revealed that plant parameters (e.g., physiology and photosynthetic pigments) were typically measured as indicators of the effectiveness of PGPB. In contrast, few studies have investigated the application of PGPB in planta (e.g., germination or flowering stage) under field conditions. The most representative genera of PGPB studied are Bacillus, Pseudomonas and Enterobacter however, a wide diversity of PGPB taxa (similar to 60) were also identified as potential PGPB. The main stress conditions to be alleviated by PGPB include drought, salinity and metal toxicity, using diverse action mechanisms, including 1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid deaminase activity, tryptophane-induced auxin production, and phosphorus solubilization. In general, our review points to gaps in the adoption of standardized protocols for testing PGPB, universal indicators of efficiency, and the validation of application of a high diversity of PGPB taxa particularly at field level.Las bacterias promotoras del crecimiento vegetal (PGPB) se investigan ampliamente como herramientas para mitigar los efectos del estrés abiótico en los cultivos sin embargo, su eficacia en condiciones de campo sigue siendo muy variable y, a veces, controvertida. Por consiguiente, las revisiones sistemáticas representan una herramienta valiosa para abordar cuestiones científicas y biotecnológicas. En este estudio, utilizamos las directrices PRISMA y la base de datos Scopus para formular y responder cuatro preguntas relevantes sobre las metodologías y los modos de acción de las PGPB en plantas sometidas a estrés abiótico. Basándonos en un conjunto de 212 artículos sobre PGPB publicados entre 2017 y 2023, nuestros resultados revelaron que las PGPB se aplican principalmente como inoculantes líquidos de cepa única en semillas (en particular, cereales) y se suelen probar en condiciones controladas (cámara de crecimiento e invernadero). Nuestros resultados también revelaron que los parámetros de la planta (p. ej., fisiología y pigmentos fotosintéticos) se miden habitualmente como indicadores de la eficacia de las PGPB. En contraste, pocos estudios han investigado la aplicación de PGPB in planta (p. ej., germinación o floración) en condiciones de campo. Los géneros más representativos de PGPB estudiados son Bacillus, Pseudomonas y Enterobacter sin embargo, también se identificó una amplia diversidad de taxones de PGPB (alrededor de 60) como potenciales PGPB. Las principales condiciones de estrés que deben mitigar las PGPB incluyen la sequía, la salinidad y la toxicidad por metales, mediante diversos mecanismos de acción, como la actividad de la 1-aminociclopropano-1-carboxilato desaminasa, la producción de auxina inducida por triptófano y la solubilización de fósforo. En general, nuestra revisión señala deficiencias en la adopción de protocolos estandarizados para la evaluación de PGPB, indicadores universales de eficiencia y la validación de la aplicación de una gran diversidad de taxones de PGPB, particularmente a nivel de campo.
Tipo de Recurso	artículo de revisión
Description	Agroecosystems Bioinoculants Biostimulants Environmental stress Plant-microbe interactions
doi	10.1016/j.rhisph.2025.101190
Formato Recurso	pdf
Palabras Claves	IN-SITU CULTIVATION PROMOTING BACTERIA SOIL BACTERIA SALINITY TOMATO ENHANCEMENT MICROBIOME TOLERANCE DROUGHT YIELD
Ubicación del archivo	http://dx.doi.org/10.1016/j.rhisph.2025.101190
Materias	IN-SITU CULTIVATION PROMOTING BACTERIA SOIL BACTERIA SALINITY TOMATO ENHANCEMENT MICROBIOME TOLERANCE DROUGHT YIELD
Disciplinas de la OCDE	Biotecnología agrícola Agricultura Microbiología
Versión del recurso (Recomendado-único)	versión publicada
Tipo de ruta	suscripción
Access Rights	embargo 24
Derechos de acceso	embargo 24
Id de Web of Science	WOS:001606394800002
Título de la cita (Recomendado-único)	Systematic review reveals gaps in standardized protocol to determine efficacy of PGPB use in plants grown under abiotic stress conditions at the field level
Identificador del recurso (Mandatado-único)	artículo de revisión
Editorial	ELSEVIER
Revista/Libro	RHIZOSPHERE
Categoría WOS	Agronomy Plant Sciences Microbiology Soil Science
Idioma	en
Entidad financiadora	Chilean National Research and Development Agency (ANID)#FONDECYT Projects(Comision Nacional de Investigacion Cientifica y Tecnologica (CONICYT)CONICYT FONDECYT)#Millennium Institute for Genome Regulation#ANID#Vicerrectoria de Investigacion y Postgrado, Universidad de La Frontera
Referencia del Financiador (Mandatado si es aplicable-repetible)	Chilean National Research and Development Agency (ANID) [R20F0003] FONDECYT Projects [1221228, 1240602] Millennium Institute for Genome Regulation [ICN2021_044] ANID [21210306] Vicerrectoria de Investigacion y Postgrado, Universidad de La Frontera [DI19-2016]
Formato	pdf