Repositorio UFRO · Omeka S

Systematic review and standardized comparison of health-related quality-of-life instruments available for patients with oral cavity cancer and oropharyngeal cancer

Primer Autor	Zaror, Carlos
Título	Systematic review and standardized comparison of health-related quality-of-life instruments available for patients with oral cavity cancer and oropharyngeal cancer
Editorial	BMC
Revista	BMC ORAL HEALTH
Lenguaje	en
Resumen	BackgroundTo identify HRQoL instruments available for oral cavity cancer (OCC) or oropharyngeal cancer (OC) patients and to summarize the evidence on conceptual model measurement, psychometric and administration properties.Materials and methodsWe searched MEDLINE, CENTRAL, EMBASE, and LILACS until April 2023. We included studies evaluating the concept model measurement, psychometric and administration properties of instruments measuring HRQoL in OCC or OC patients. Two researchers assessed each instrument independently, using the Evaluating Measures of Patient-Reported Outcomes (EMPRO) tool. We calculated the overall and seven attribute-specific scores (range 0-100) using the conceptual and measurement model, reliability, validity, responsiveness, interpretability, burden, and alternative forms.ResultsWe included seven instruments across 42 articles. The overall EMPRO score of these instruments varied between 84.1 and 29.3, with five questionnaires exceeding the threshold score of 50.0. The domains of conceptual and measurement model and interpretability performed best, while responsiveness exhibited the lowest performance.ConclusionsThe findings support the use of EORTC QLQ-H&N43, EORTC QLQ-C30, and EORTC QLQ-OH15 as suitable HRQoL instruments for both cross-sectional or longitudinal studies to measure physical, symptomatic, psychological, or social impacts in patients with OCC or OC. FACT-H&N and UW-QoL were deemed appropriate for evaluating HRQoL in cross-sectional studies in these patients.Antecedentes Para identificar instrumentos de CVRS disponibles para pacientes con cáncer de cavidad oral (CCO) o cáncer orofaríngeo (CO) y resumir la evidencia sobre la medición del modelo conceptual, propiedades psicométricas y de administración. Materiales y métodos Buscamos en MEDLINE, CENTRAL, EMBASE y LILACS hasta abril de 2023. Incluimos estudios que evaluaban la medición del modelo conceptual, propiedades psicométricas y de administración de instrumentos que miden la CVRS en pacientes con CCO o CO. Dos investigadores evaluaron cada instrumento de forma independiente, utilizando la herramienta Evaluating Measures of Patient-Reported Outcomes (EMPRO). Calculamos las puntuaciones generales y siete puntuaciones específicas de atributos (rango 0-100) utilizando el modelo conceptual y de medición, fiabilidad, validez, capacidad de respuesta, interpretabilidad, carga y formas alternativas. Resultados Incluimos siete instrumentos en 42 artículos. La puntuación EMPRO general de estos instrumentos varió entre 84,1 y 29,3, con cinco cuestionarios que superaron la puntuación umbral de 50,0. Los dominios del modelo conceptual y de medición y la interpretabilidad obtuvieron los mejores resultados, mientras que la capacidad de respuesta mostró el rendimiento más bajo. Conclusiones Los hallazgos respaldan el uso de EORTC QLQ-H&N43, EORTC QLQ-C30 y EORTC QLQ-OH15 como instrumentos adecuados de CVRS para estudios transversales o longitudinales para medir los impactos físicos, sintomáticos, psicológicos o sociales en pacientes con OCC u OC. FACT-H&N y UW-QoL se consideraron apropiados para evaluar la CVRS en estudios transversales en estos pacientes.
Tipo de Recurso	artículo de revisión
Description	EMPRO tool Mouth neoplasms Head and Neck cancer Health-related quality of life Oropharyngeal neoplasms Psychometric properties
doi	10.1186/s12903-025-06984-2
Formato Recurso	pdf
Palabras Claves	NECK-CANCER BREAST-CANCER HEAD EMPRO RISK
Ubicación del archivo	http://dx.doi.org/10.1186/s12903-025-06984-2
Materias	NECK-CANCER BREAST-CANCER HEAD EMPRO RISK
Disciplinas de la OCDE	Oncología Odontología, Cirugía y Medicina Oral Otros Temas de Medicina Clínica
Versión del recurso (Recomendado-único)	versión publicada
Tipo de ruta	dorada verde
Access Rights	acceso abierto
Derechos de acceso	acceso abierto
Id de Web of Science	WOS:001591582400001
Título de la cita (Recomendado-único)	Systematic review and standardized comparison of health-related quality-of-life instruments available for patients with oral cavity cancer and oropharyngeal cancer
Identificador del recurso (Mandatado-único)	artículo de revisión
Editorial	BMC
Revista/Libro	BMC ORAL HEALTH
Categoría WOS	Dentistry, Oral Surgery & Medicine
Idioma	en
ISSN	1472-6831
License	CC BY-NC-ND 4.0
Condición de la licencia (Recomendado-repetible)	CC BY-NC-ND 4.0
Entidad financiadora	ANID-Subdireccion de Capital Humano/Doctorado Nacional
Referencia del Financiador (Mandatado si es aplicable-repetible)	ANID-Subdireccion de Capital Humano/Doctorado Nacional [FOLIO21210983]
Formato	pdf