Repositorio
Institucional

Yusuf, Salim

Attaei, Marjan W.

Khatib, Rasha

McKee, Martin

Lear, Scott

Dagenais, Gilles

Igumbor, Ehimario U.

AlHabib, Khalid F.

Kaur, Manmeet

Kruger, Lanthe

Teo, Koon

Lanas, Fernando

Yusoff, Khalid

Oguz, Aytekin

Gupta, Rajeev

Yusufali, Afzalhussein M.

Bahonar, Ahmad

Kutty, Raman

Rosengren, Annika

Mohan, Viswanathan

Avezum, Alvaro

Yusuf, Rita

Szuba, Andrzej

Rangarajan, Sumathy

Chow, Clara

Availability and affordability of blood pressure-lowering medicines and the effect on blood pressure control in high-income, middle-income, and low-income countries: an analysis of the PURE study data

ELSEVIER SCI LTD

LANCET PUBLIC HEALTH

en

Background Hypertension is considered the most important risk factor for cardiovascular diseases, but its control is poor worldwide. We aimed to assess the availability and affordability of blood pressure-lowering medicines, and the association with use of these medicines and blood pressure control in countries at varying levels of economic development. Methods We analysed the availability, costs, and affordability of blood pressure-lowering medicines with data recorded from 626 communities in 20 countries participating in the Prospective Urban Rural Epidemiological (PURE) study. Medicines were considered available if they were present in the local pharmacy when surveyed, and affordable if their combined cost was less than 20% of the households' capacity to pay. We related information about availability and affordability to use of these medicines and blood pressure control with multilevel mixed-effects logistic regression models, and compared results for high-income, upper-middle-income, lower-middle-income, and low-income countries. Data for India are presented separately because it has a large generic pharmaceutical industry and a higher availability of medicines than other countries at the same economic level. Findings The availability of two or more classes of blood pressure-lowering drugs was lower in low-income and middle-income countries (except for India) than in high-income countries. The proportion of communities with four drug classes available was 94% in high-income countries (108 of 115 communities), 76% in India (68 of 90), 71% in upper-middle-income countries (90 of 126), 47% in lower-middle-income countries (107 of 227), and 13% in low-income countries (nine of 68). The proportion of households unable to afford two blood pressure-lowering medicines was 31% in low-income countries (1069 of 3479 households), 9% in middle-income countries (5602 of 65 471), and less than 1% in high-income countries (44 of 10 880). Participants with known hypertension in communities that had all four drug classes available were more likely to use at least one blood pressure-lowering medicine (adjusted odds ratio [OR] 2.23, 95% CI 1.59-3.12), p<0.0001), combination therapy (1.53, 1.13-2.07, p=0.054), and have their blood pressure controlled (2.06, 1.69-2.50, p<0.0001) than were those in communities where blood pressure-lowering medicines were not available. Participants with known hypertension from households able to afford four blood pressure-lowering drug classes were more likely to use at least one blood pressure-lowering medicine (adjusted OR 1.42, 95% CI 1.25-1.62, p<0.0001), combination therapy (1.26, 1.08-1.47, p=0.0038), and have their blood pressure controlled (1.13, 1.00-1.28, p=0.0562) than were those unable to afford the medicines. Interpretation A large proportion of communities in low-income and middle-income countries do not have access to more than one blood pressure-lowering medicine and, when available, they are often not affordable. These factors are associated with poor blood pressure control. Ensuring access to affordable blood pressure-lowering medicines is essential for control of hypertension in low-income and middle-income countries. Copyright (C) The Author(s). Published by Elsevier Ltd. This is an Open Access article under the CC BY-NC-ND 4.0 license.

Antecedentes: La hipertensión se considera el factor de riesgo más importante para las enfermedades cardiovasculares, pero su control es deficiente en todo el mundo. Nuestro objetivo fue evaluar la disponibilidad y la asequibilidad de los medicamentos para reducir la presión arterial, y su asociación con el uso de estos medicamentos y el control de la presión arterial en países con diferentes niveles de desarrollo económico. Métodos: Analizamos la disponibilidad, los costos y la asequibilidad de los medicamentos para reducir la presión arterial con datos registrados de 626 comunidades en 20 países que participaron en el estudio epidemiológico urbano rural prospectivo (PURE). Los medicamentos se consideraron disponibles si estaban disponibles en la farmacia local al momento de la encuesta, y asequibles si su costo combinado era inferior al 20% de la capacidad de pago de los hogares. Relacionamos la información sobre la disponibilidad y la asequibilidad con el uso de estos medicamentos y el control de la presión arterial con modelos de regresión logística de efectos mixtos multinivel, y comparamos los resultados para países de ingresos altos, ingresos medianos altos, ingresos medianos bajos y ingresos bajos. Los datos de India se presentan por separado debido a que cuenta con una gran industria farmacéutica genérica y una mayor disponibilidad de medicamentos que otros países con el mismo nivel económico. Resultados La disponibilidad de dos o más clases de medicamentos para reducir la presión arterial fue menor en los países de ingresos bajos y medios (excepto en India) que en los países de ingresos altos. La proporción de comunidades con cuatro clases de medicamentos disponibles fue del 94% en los países de ingresos altos (108 de 115 comunidades), 76% en India (68 de 90), 71% en países de ingresos medios-altos (90 de 126), 47% en países de ingresos medios-bajos (107 de 227) y 13% en países de ingresos bajos (nueve de 68). La proporción de hogares que no podían costear dos medicamentos para reducir la presión arterial fue del 31% en los países de ingresos bajos (1069 de 3479 hogares), 9% en los países de ingresos medios (5602 de 65 471) y menos del 1% en los países de ingresos altos (44 de 10 880). Los participantes con hipertensión conocida en comunidades que tenían disponibles las cuatro clases de medicamentos tenían más probabilidades de usar al menos un medicamento para bajar la presión arterial (odds ratio ajustado [OR] 2,23

IC del 95 %: 1,59-3,12

p < 0,0001), terapia combinada (1,53

1,13-2,07

p = 0,054) y tener su presión arterial controlada (2,06

1,69-2,50

p < 0,0001) que aquellos en comunidades donde no había medicamentos para bajar la presión arterial disponibles. Los participantes con hipertensión conocida de hogares que podían costear cuatro clases de medicamentos para reducir la presión arterial tenían más probabilidades de usar al menos un medicamento para reducir la presión arterial (OR ajustado 1,42, IC del 95% 1,25-1,62, p < 0,0001), terapia combinada (1,26, 1,08-1,47, p = 0,0038) y tener su presión arterial controlada (1,13, 1,00-1,28, p = 0,0562) que aquellos que no podían costear los medicamentos. Interpretación Una gran proporción de comunidades en países de ingresos bajos y medios no tienen acceso a más de un medicamento para reducir la presión arterial y, cuando está disponible, a menudo no es asequible. Estos factores se asocian con un control deficiente de la presión arterial. Garantizar el acceso a medicamentos asequibles para reducir la presión arterial es esencial para el control de la hipertensión en países de ingresos bajos y medios. Copyright (C) El autor (es). Publicado por Elsevier Ltd. Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND 4.0.

Artículo original

Instituto de Investigación en Salud Poblacional, Institutos Canadienses de Investigación en Salud, Fundación de Corazón y Accidente Cerebrovascular de Ontario, Estrategia de Investigación para la Investigación Orientada al Paciente de los Institutos Canadienses de Salud a través de la Unidad de Apoyo SPOR de Ontario, Ministerio de Salud y Cuidados a Largo Plazo de Ontario, compañías farmacéuticas (con importantes contribuciones de AstraZeneca [Canadá], Sanofi Aventis [Francia y Canadá], Boehringer Ingelheim [Alemania y Canadá], Servier y GlaxoSmithKline), Novartis y King Pharma, y ​​organizaciones nacionales o locales en los países participantes.

Population Health Research Institute, the Canadian Institutes of Health Research, Heart and Stroke Foundation of Ontario, Canadian Institutes of Health Research Strategy for Patient Oriented Research through the Ontario SPOR Support Unit, the Ontario Ministry of Health and Long-Term Care, pharmaceutical companies (with major contributions from AstraZeneca [Canada], Sanofi Aventis [France and Canada], Boehringer Ingelheim [Germany amd Canada], Servier, and GlaxoSmithKline), Novartis and King Pharma, and national or local organisations in participating countries.

10.1016/S2468-2667(17)30141-X

pdf

Public, Environmental & Occupational Health

Salud Pública y Ambiental

Sistema Cardiovascular y Cardiaco

Economía

version publicada

dorada

verde

acceso abierto

acceso abierto

WOS:000425588900010

Availability and affordability of blood pressure-lowering medicines and the effect on blood pressure control in high-income, middle-income, and low-income countries: an analysis of the PURE study data

Artículo original

ELSEVIER SCI LTD

LANCET PUBLIC HEALTH

Salud pública, ambiental y ocupacional

2468-2667

en

Population Health Research Institute

Canadian Institutes of Health Research

Heart and Stroke

Canadian Institutes of Health Research Strategy for Patient Oriented Research

Ministry of Health and Long-Term Care

AstraZeneca (Canada)

Sanofi Aventis (France)

Sanofi Aventis (Canada)

Boehringer Ingelheim (Germany)

Boehringer Ingelheim (Canada)

Servier

GlaxoSmithKline

Novartis

King Pharma

Population Health Research Institute, the Canadian Institutes of Health Research, Heart and Stroke Foundation of Ontario, Canadian Institutes of Health Research Strategy for Patient Oriented Research through the Ontario SPOR Support Unit, the Ontario Ministry of Health and Long-Term Care, pharmaceutical companies (with major contributions from AstraZeneca [Canada], Sanofi Aventis [France and Canada], Boehringer Ingelheim [Germany amd Canada], Servier, and GlaxoSmithKline), Novartis and King Pharma, and national or local organisations in participating countries.

pdf

E411

E419

CC BY-NC-ND 4.0

Population Health Research Institute#Canadian Institutes of Health Research#Heart and Stroke#Canadian Institutes of Health Research Strategy for Patient Oriented Research#Ministry of Health and Long-Term Care#AstraZeneca (Canada)#Sanofi Aventis (France)#Sanofi Aventis (Canada)#Boehringer Ingelheim (Germany)#Boehringer Ingelheim (Canada)# Servier#GlaxoSmithKline#Novartis#King Pharma