Repositorio
Institucional

Galvez-Garcia, German

Albayay, Javier

Rehbein, Lucio

Bascour-Sandoval, Claudio

Michael, George A.

Response Inhibition as a Function of Movement Complexity and Movement Type Selection

FRONTIERS MEDIA SA

FRONTIERS IN PSYCHOLOGY

en

This study aims to determine whether response inhibition shows the same degree of effectiveness for two sources of motor complexity: (1) Movement complexity, which is measured through two actions with different motor requirements (simple lifting action vs. complex reaching action), and (2) Movement type selection, which is measured in movements performed separately (no active-movement type selection) vs. selectively (active-movement type selection). Activation-suppression model was tested in three experiments to measure activation of the preponderant responses and subsequent suppression in a Simon task. More errors and higher magnitude of congruence effect (which reflects greater effectiveness of response suppression) were expected for more difficult motor conditions. Reaction time, movement time, kinematic errors, and movement errors were recorded. Results of Experiment 1, in which movement type selection was not active, showed that both movements did not differ in their activation and suppression, as they presented similar kinematic error rates and Simon effects. Experiment 2, in which movement type selection was active, resulted in a higher kinematic error rate and higher magnitude of Simon effect in lifting. These results were confirmed in Experiment 3, in which participants performed all experimental motor complexity conditions. Finally, Experiment 4 showed that responses with similar movement complexity did not differ in their activation and suppression, even when movement type selection was active. Thus, the present study provides evidence on the varying effectiveness of response inhibition as a function of movement complexity, but only in demanding situations in which movement type selection is active. These results can be attributed to a top-down strategy to minimize error for actions most prone to develop kinematic error.

Este estudio tiene como objetivo determinar si la inhibición de respuesta muestra el mismo grado de efectividad para dos fuentes de complejidad motora: (1) complejidad de movimiento, que se mide a través de dos acciones con diferentes requisitos motores (acción simple de levantar vs. acción compleja de alcanzar), y (2) selección de tipo de movimiento, que se mide en movimientos realizados por separado (sin selección de tipo de movimiento activo) vs. selectivamente (selección de tipo de movimiento activo). El modelo de activación-supresión se probó en tres experimentos para medir la activación de las respuestas preponderantes y la supresión posterior en una tarea de Simon. Se esperaban más errores y una mayor magnitud del efecto de congruencia (que refleja una mayor efectividad de la supresión de respuesta) para condiciones motoras más difíciles. Se registraron el tiempo de reacción, el tiempo de movimiento, los errores cinemáticos y los errores de movimiento. Los resultados del Experimento 1, en el que la selección de tipo de movimiento no estaba activa, mostraron que ambos movimientos no difirieron en su activación y supresión, ya que presentaron tasas de error cinemático y efectos Simon similares. El Experimento 2, en el que la selección de tipo de movimiento estaba activa, resultó en una mayor tasa de error cinemático y una mayor magnitud del efecto Simon en el levantamiento. Estos resultados se confirmaron en el Experimento 3, en el que los participantes realizaron todas las condiciones experimentales de complejidad motora. Finalmente, el Experimento 4 mostró que las respuestas con una complejidad de movimiento similar no difirieron en su activación y supresión, incluso cuando la selección del tipo de movimiento estaba activa. Por lo tanto, el presente estudio proporciona evidencia sobre la eficacia variable de la inhibición de la respuesta en función de la complejidad del movimiento, pero solo en situaciones exigentes en las que la selección del tipo de movimiento está activa. Estos resultados pueden atribuirse a una estrategia descendente para minimizar el error en las acciones más propensas a generar errores cinemáticos.

Artículo original

Esta investigación contó con el apoyo de la subvención FONDECYT (proyecto 1160368) de CONICYT Chile. Además, este trabajo se realizó en el marco del proyecto LabEx CORTEX (ANR-11-LABX-0042) de la Universidad de Lyon, dentro del programa "Investissements d'Avenir" (ANR-11-IDEX-0007), operado por la Agencia Nacional de Investigación de Francia (ANR).

This research was supported by FONDECYT grant (project 1160368) from CONICYT Chile. In addition, this work was performed within the framework of the LabEx CORTEX (ANR-11-LABX-0042) of Universite de Lyon, within the program "Investissements d'Avenir" (ANR-11-IDEX-0007), which is operated by the French National Research Agency (ANR).

10.3389/fpsyg.2018.02290

pdf

response inhibition

motor complexity

Simon effect

delta-plots

kinematic errors

inhibición de la respuesta

complejidad motora

efecto Simón

parcelas delta

errores cinemáticos

Psychology, Multidisciplinary

response inhibition

motor complexity

Simon effect

delta-plots

kinematic errors

inhibición de la respuesta

complejidad motora

efecto Simón

parcelas delta

errores cinemáticos

Psicología (Incluyendo relación hombre-máquina)

Neurociencias

Otras Especialidades de la Psicología

version publicada

dorada

verde

acceso abierto

acceso abierto

WOS:000451235200001

Response Inhibition as a Function of Movement Complexity and Movement Type Selection

Artículo original

FRONTIERS MEDIA SA

FRONTIERS IN PSYCHOLOGY

Psicología, Multidisciplinar

1664-1078

en

ANID CONICYT 1160368

"This research was supported by FONDECYT grant (project 1160368) from CONICYT Chile. In addition, this work was performed within the framework of the LabEx CORTEX (ANR-11-LABX-0042) of Universite de Lyon, within the program ""Investissements d'Avenir"" (ANR-11-IDEX-0007), which is operated by the French National Research Agency (ANR)."

pdf

130

137

CC BY

ANID CONICYT 1160368