Repositorio UFRO · Omeka S

A review of multi-criteria assessment of the social sustainability of infrastructures

Primer Autor	Pellicer, Eugenio
Co-autores	Sierra, Leonardo A. Yepes, Victor
Título	A review of multi-criteria assessment of the social sustainability of infrastructures
Editorial	ELSEVIER SCI LTD
Revista	JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION
Lenguaje	en
Resumen	Nowadays multi-criteria methods enable non-monetary aspects to be incorporated into the assessment of infrastructure sustainability. Yet evaluation of the social aspects is still neglected and the multi-criteria assessment of these social aspects is still an emerging topic. Therefore, the aim of this article is to review the current state of multi-criteria infrastructure assessment studies that include social aspects. The review includes an analysis of the social criteria, participation and assessment methods. The results identify mobility and access, safety and local development among the most frequent criteria. The Analytic Hierarchy Process and Simple Additive Weighting methods are the most frequently used. Treatments of equity, uncertainty, learning and consideration of the context, however, are not properly analyzed yet. Anyway, the methods for implementing the evaluation must guarantee the social effect on the result, improvement of the representation of the social context and techniques to facilitate the evaluation in the absence of information. (C) 2018 Elsevier Ltd. All rights reserved. Actualmente, los métodos multicriterio permiten incorporar aspectos no monetarios en la evaluación de la sostenibilidad de las infraestructuras. Sin embargo, la evaluación de los aspectos sociales aún se descuida, y su evaluación multicriterio sigue siendo un tema emergente. Por lo tanto, el objetivo de este artículo es revisar el estado actual de los estudios de evaluación multicriterio de infraestructuras que incluyen aspectos sociales. La revisión incluye un análisis de los criterios sociales, la participación y los métodos de evaluación. Los resultados identifican la movilidad y el acceso, la seguridad y el desarrollo local entre los criterios más frecuentes. El Proceso Analítico Jerárquico y los métodos de Ponderación Aditiva Simple son los más utilizados. Sin embargo, los tratamientos de equidad, incertidumbre, aprendizaje y consideración del contexto aún no se han analizado adecuadamente. En cualquier caso, los métodos para implementar la evaluación deben garantizar el efecto social en el resultado, la mejora de la representación del contexto social y técnicas para facilitar la evaluación en ausencia de información. (C) 2018 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
Tipo de Recurso	Artículo original
doi	10.1016/j.jclepro.2018.03.022
Formato Recurso	pdf
Palabras Claves	Infrastructure Multi-criteria Social sustainability Equity Stakeholders Uncertainty Infraestructura Multicriterio Sostenibilidad social Equidad Partes interesadas Incertidumbre
Ubicación del archivo	http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.03.022
Categoría OCDE	Green & Sustainable Science & Technology# Engineering, Environmental# Environmental Sciences
Materias	Infrastructure Multi-criteria Social sustainability Equity Stakeholders Uncertainty Infraestructura Multicriterio Sostenibilidad social Equidad Partes interesadas Incertidumbre
Disciplinas de la OCDE	Urbanismo Ciencias Sociales Interdisciplinarias Planificación del Transporte y Aspectos Sociales del Transporte
Versión del recurso (Recomendado-único)	version publicada
Tipo de ruta	hibrida verde
Access Rights	metadata
Derechos de acceso	metadata
Id de Web of Science	WOS:000432102500044
Título de la cita (Recomendado-único)	A review of multi-criteria assessment of the social sustainability of infrastructures
Identificador relacionado	hdl.handle.net/10251/142505
Identificador del recurso (Mandatado-único)	Artículo original
Editorial	ELSEVIER SCI LTD
Revista/Libro	JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION
Categoría WOS	Ciencia y tecnología verdes y sostenibles Ingeniería Ambiental Ciencias Ambientales
ISSN	0959-6526
Idioma	en
Formato	pdf
Página de inicio (Recomendado-único)	496
Página final (Recomendado-único)	513